2010.01.19.

Ma folytatódott a Sláger Rádió kontra Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) polgári per a Főváros Bíróságon. A Sláger Rádió a tavaly őszi országos kereskedelmi rádiós frekvenciapályázat eredménye miatt perli az ORTT-t. A bíróság elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a Sláger Rádió esetében is jogellenes volt az ORTT eljárása. Az ORTT a Neo FM-et működtető FM1 Zrt.-vel kötött műsorszolgáltatási szerződése érvényes. Az ORTT az ítélet írásba foglalása és kézhezvétele után fellebbezést nyújt be.

A pályáztatás során az addig a Sláger által használt frekvenciát a Neo FM koncepciójával pályázó FM1 konzorcium, míg a Danubius hullámsávjának használati jogát az Advenio Zrt. által működtetett Class FM nyerte el a következő hét évre.

A Sláger Rádió képviselője, Kónya Imre is a pályázat előtti állapot helyreállítását kérte a bíróságtól az ORTT és a Neo FM működtetője, az Econet ellen indított perben. Az ügyvéd - aki egyébként 1990 és 1993 között az MDF frakcióvezetője volt - egészen pontosan az álláspontja szerinti első jogsértés, azaz az FM Rádió konzorcium (Neo Fm, Econet) pályázatának befogadása előtti állapothoz való visszatérés megállapítását kérte a bírónőtől. -írja a kreatív online.


A frekvenciapályázatok miatt - a Danubius által az ORTT ellen - indított másik perben a Fővárosi Bíróság január 5-én kihirdetett első fokú, nem jogerős döntésében kimondta: jogsértő volt, hogy az ORTT tavaly őszi frekvenciapályázatán a Class FM kapott országos kereskedelmi rádiós műsorszolgáltatási jogosultságot. Ugyanakkor a Danubius keresetének több pontját elutasította a bíróság.

Az Országos Rádió és Televízió Testület közleménye a Sláger-ügyben született elsőfokú ítélet kapcsán 

A Fővárosi Bíróság a 2010. január 19-én tartott tárgyaláson első fokon ítéletet hirdetett a Sláger Rádió által az ORTT és az FM1 Konzorcium ellen az országos kereskedelmi rádiós jogosultság tárgyában kiírt pályázat kapcsán indított perben. 

A perben a felperes kérte, hogy a Bíróság állapítsa meg, hogy az ORTT jogellenesen járt el

- a pályázat értékelésekor

- a pályázat elbírálásakor

- amikor a szerződést megkötötte 

A felperes kérte még annak megállapítását, hogy a megkötött műsorszolgáltatási szerződés semmis, erre tekintettel a bíróság rendelje el az eredeti állapot helyreállítását és kötelezze az FM1 Zrt.-t ennek tűrésére.

A bíróság ítéletében a Sláger elsődleges kereseti kérelme egy részében adott helyt azzal, hogy megállapította, az ORTT jogellenesen járt el akkor, amikor befogadta az FM1 Konzorcium pályázatát, majd ennek nyomán az ajánlatot érdemben vizsgálta és az FM1 Konzorciumot nyertessé nyilvánította. 

Elutasította viszont a bíróság a Sláger Rádió ezt meghaladó kereseteit, valamint az összes bizonyítási indítványát is, és kötelezte a felperest, hogy az alpereseknek és a beavatkozónak (Advenio Zrt.) összesen közel 8 millió forint perköltséget fizessen meg. 

Az első fokú ítélet az ORTT és az FM1 Zrt. között létrejött szerződésre vonatkozóan nem tartalmaz rendelkezést, az ORTT a Neo FM-et működtető FM1 Zrt.-vel kötött műsorszolgáltatási szerződése érvényes.  

Az ORTT az ítélet írásba foglalása és kézhezvétele után fellebbezést nyújt be.

Korábban:

Kádár Tamás, FM1(NeoFM)vezérigazgató: "Mi borzasztóan örülünk, hogy egy magyar vállalkozás egy olyan ajánlatot tudott tenni - jelen esetben kettő magyar vállalkozás -, hogy ilyen teljesen objektív szempontrendszer mentén kiszámítható pontszámokkal tudott nyerni. Mindenképpen törekedni fogunk arra, hogy ne veszítsük el azt a hallgatói bázist, ami ezen a frekvencián van. Vannak olyan értékek ezen a frekvencián, amit érdemes lenne megtartani."
Pakots Zsolt, Advenio(ClassFM)vezérigazgató: "Mi a pályázaton résztvettünk, mint az egyik pályázó a sok közül. Megpróbáltuk a lehető legjobb pályázatot megadni ahhoz, hogy mi ezt megnyerjük. Ebben az objektív pontozások alapján elértünk egy elég magas pontszámot, ami alapján megnyertük az egyik lehetséges frekvenciát. Elsődleges tervünk, mi nagyon szeretnénk, ha a jelenlegi hallgatók továbbra is nagy szeretettel hallgatnák ezt a frekvenciát. Ezért mi mindent szeretnénk megtenni, hogy ne kapcsoljanak el, és ne érje őket traumaként a tulajdonos váltás